Veröffentlichung von Bildern im Forum

[mrofranken]

und warum dann der Hinweis auf den Verschwörungsartikel ? warum ziehst Du das so ins Lächerliche,als jemand der seine fundierte Datenschutz-Expertise bereits weitergegeben hat ?
Deine ins Lächerliche ziehende Floskeln passen da gar nicht zu.
Ich wette mit Dir, dass bei weitem den wenigsten Benutzern hier bekannt ist, dass alle hier geposteten Bilder für jedermann, auch für die ohne Benutzeraccount, frei zugänglich sind
und somit ruckizucki von Google und anderen uns unbekannten Suchmaschinen kopiert werden... für den Otto Normalbenutzer nahezu unwiderruflich.

Erstmal tief durchatmen....

 

[mosher2k]

Und dann?
Was passiert dann?
Dann sieht derjenige halt ein Foto von einem Kind, dass mit Schüppe und Eimer an einem floridianischem Strand sitzt.
Oder gerade bei Five Guys in Cape Coral herzhaft in einen Burger beißt.

Ach Du Kacke....das ist natürlich echt dramatisch !

(Ich werde jetzt erstmal unserer örtlichen Zeitung auf die Füße treten. Habe darin nämlich letzte Tage ein Foto von der Fußballmannschaft meines Sohnes entdeckt. Und nicht nur in der Printausgabe, nein, in der Online-Ausgabe auch. Inclusive längerer Fotostrecke. Oh jee, da tun sich ja Abgründe auf).

Was passiert dann ? Gute Frage:

Vielleicht möchte das Kind gar nicht mit solchen Bildern vor Millionen von Menschen abgebildet werden ?
Wüde man sich da im Zweifel nicht für das Interesse des Kindes entscheiden?
sobald es alt genug ist, kann es darüber dann ja selber entscheiden und seine Familienalben bei Facebook rauf und runterposten.

Kurze nicht repräsentative Stichprobe bei mir:
10 von 10 Arbeitskolleginnen und Kollegen würden das nicht wollen, dass solche Fotos von Ihnen aus Kindertagen für jedermann heute zugänglich sind.
6 von 6 Familienväter bzw. Mütter würden nur dem Freundes- und Bekanntenkreis Bilder Ihrer Kinder zur Ansicht bereitstellen.
Zwar nicht repräsentativ, aber von einer Minderheitseinstellung ist nicht auszugehen.

 

[mosher2k]

Erstmal tief durchatmen....
Anhang anzeigen 37431

MINDEST

 

[mrofranken]

MINDEST

Ich habe den Hund nicht gefragt ob er die Rechte an seinem Bild aufgeben möchte, das verpixeln habe ich auch vergessen. Und was mir gerade einfällt, das ich nicht mein Hund......

 

[mosher2k]

Ich habe den Hund nicht gefragt ob er die Rechte an seinem Bild aufgeben möchte, das verpixeln habe ich auch vergessen. Und was mir gerade einfällt, das ich nicht mein Hund......

Sei bloß froh, dass Du noch nie mit Abmahnanwälten zu tun hattest

 

[Gast27]

Ich habe den Hund nicht gefragt ob er die Rechte an seinem Bild aufgeben möchte, das verpixeln habe ich auch vergessen. Und was mir gerade einfällt, das ich nicht mein Hund......

Ironie an: Wenn das nun nicht Tierschuetzer auf den Plan ruft Ironie aus

 

[holgipezi]

Oh Herr lass Abend werden !
Da hat hier jemand aber wirklich gaaanz viel Zeit :-D

 

[mrofranken]

Sei bloß froh, dass Du noch nie mit Abmahnanwälten zu tun hattest

Alles schon erlebt.......und Klage riskiert (Unterlassung nicht unterschrieben) die aber letztlich nicht erhoben wurde.
Der wollte mir erzählen, daß ich für die (selbst erstellte) Anfahrtsskizze keine Rechte habe.

 

[mosher2k]

Alles schon erlebt.......und Klage riskiert (Unterlassung nicht unterschrieben) die aber letztlich nicht erhoben wurde.
Der wollte mir erzählen, daß ich für die (selbst erstellte) Anfahrtsskizze keine Rechte habe.

Hammer
Darf ich fragen, was das für eine Anfahrtsskizze war, dass diese jemandem missfiel ?

 

[mrofranken]

Hammer
Darf ich fragen, was das für eine Anfahrtsskizze war, dass diese jemandem missfiel ?

Damals noch mit Corel Draw selber gepfrimelt, war wohl einem Falk-Stadtplan sehr ähnlich. Wobei ich die Schriften und Farben deutlich anders gewählt habe. Ausserdem habe ich den Verlauf der Erstellung abgespeichert, nachdem ein Freund von mir vorher schon mal abgemahnt wurde. Das ganze ist schon über 10 Jahre her und war eine Homepage für das Geschäft meiner Frau.

 

[mosher2k]

Damals noch mit Corel Draw selber gepfrimelt, war wohl einem Falk-Stadtplan sehr ähnlich. Wobei ich die Schriften und Farben deutlich anders gewählt habe. Ausserdem habe ich den Verlauf der Erstellung abgespeichert, nachdem ein Freund von mir vorher schon mal abgemahnt wurde. Das ganze ist schon über 10 Jahre her und war eine Homepage für das Geschäft meiner Frau.

unfassbar.
Ich bekomme über einen alten Schulfreund immer Informationen zu Abmahnungen im Rahmen von Patenrechtsfällen mit... da kommt man aus dem Staunen auch nicht mehr heraus, wenn vor Gericht über Ähnlichkeiten diskutiert wird

 

[Die Hex]

ich sach mal so, man kann sich das Leben auch schwer machen. Indem mal alles überdenkt und hinter alles und jedem irgendein Unheil vermutet.

Ich würde wetten das du nicht Hauptberuflich mit dem Thema Missbrauch zu tun hast.

ich habe sehr lange in einer Beratungsstelle für Missbrauch gearbeitet und ich kann dir versichern da es da um ganz andere Dinge ging als um ein Urlaubsbildchen im Reisebericht von Erna Krawuppke.

Die meisten Therapeuten legen sich bei dem Thema : "Unverfängliche Bilder im Reisebericht der Eltern" nämlich ganz entspannt zurück.

Ich denke jeder hier weiß das man Nacktbilder der Kinder oder Bilder von Kindern in Positionen, die Menschen auf anderen Gedanken bringen würden, ,niemals posten würden!

 

[mosher2k]

Die meisten Therapeuten legen sich bei dem Thema : "Unverfängliche Bilder im Reisebericht der Eltern" nämlich ganz entspannt zurück.

Danke für die Infos.

Das höre bzw. lese ich in der Tat zum ersten Mal, da ja bereits das Recht am Bild für Erwachsene sehr genau geregelt ist und Kinder unterliegen einem erweiterten rechtlichen Schutz.
Solange mein Sohn dies altersbedingt nicht selber entscheiden kann (die Geschäftsfähigkeit tritt ja meistens so ab 12 Jahre ein), gibt es Fotos aus dem privaten Umfeld nur für Freunde
und Bekannte und nicht unkontrolliert für alle Unbekannten im Internet. Diese Entscheidung möchte ich ihm auch nicht abnehmen, er muss selber entscheiden, was er der Allgemeinheit
aus seinem privaten Umfeld preisgeben möchte.
Liegt natürlich auch daran, dass ich, auch nicht als Erwachsener, möchte, dass meine Eltern meine Kinderfotos unkontrolliert im Internet bereitstellen, somit bin ich bei meinem Kind natürlich noch genauer.

>ich sach mal so, man kann sich das Leben auch schwer machen. Indem mal alles überdenkt und hinter alles und jedem irgendein Unheil vermutet.

Blauäugigkeit im Internet ist völlig fehl am Platze - man schaue sich nur an, wie die im Internet begangenen Straftaten (u.a. Betrugsfälle, Cybermobbing, Identitätsdiebstahl) von
der Anzahl her in den letzten Jahren explodiert sind.

 

[mosher2k]

Letztens hat mir ein Freund erzählt, dass er es in den USA selber bei Bewerbungen erlebt hat, wie ihn Firmen aufforderten, sein Facebook-Profil zu benennen.
Der Bedarf ist also da, im privaten Bereich zu "schnüffeln" und mehr über den Bewerber in Erfahrung zu bringen, als er eigentlich preisgeben möchte.
Zum Glück kann man es da, aber erst nach sehr viel Druck bei Facebook, heute exakter kontrollieren, wer was einsehen kann, was man dort so privat gepostet hat.

 

[Die Hex]

Ich habe nicht vom Recht am Bild gesprochen sondern davon, das deine Angst das Padophile die Urlaubsbilder in Reiseberichten missbrauchen, zwar nicht unbegründet ist, aber die Wahrscheinlichkeit dass das passiert eher gering ist.

Nochmal, das Kinder von unverfänglichen Bildern von sich in einem Reisebericht, Schaden nehmen ist doch Quatsch. Sie werden doch nicht in peinlichen Situationen vorgeführt. Wenn ein Erwachsener oder älterer Jugendlicher das emotional nicht aushält, dann liegen sicher andere Probleme zu Grunde.

Und das ein Arbeitgeber das Facebook Profil einsieht, das ist doch nichts besonderes. Würde ich als Arbeitgeber auch machen.

 

[mosher2k]

Ich habe nicht vom Recht am Bild gesprochen sondern davon, das deine Angst das Padophile die Urlaubsbilder in Reiseberichten missbrauchen, zwar nicht unbegründet ist, aber die Wahrscheinlichkeit dass das passiert eher gering ist.

Achso, das hatte ich tatsächlich missverstanden.

Nochmal, das Kinder von unverfänglichen Bildern von sich in einem Reisebericht, Schaden nehmen ist doch Quatsch. Sie werden doch nicht in peinlichen Situationen vorgeführt. Wenn ein Erwachsener oder älterer Jugendlicher das emotional nicht aushält, dann liegen sicher andere Probleme zu Grunde.

Nein, ich wüsste nicht, warum ich jemanden einen Vorwurf daraus machen könnte bzw. dass dieser jemand ein spezielles Problem hat, wenn er es verweigert, seine Urlaubsfotos jedermann zugänglich zu machen.
Ich würde es sogar umdrehen: darin ein Problem zu sehen ist das Problem. Ganz bewusst ist das Recht auf Privatsphäre im Grundgesetz verankert - da hat sich wohl jemand etwas dabei gedacht.

Und das ein Arbeitgeber das Facebook Profil einsieht, das ist doch nichts besonderes. Würde ich als Arbeitgeber auch machen.

sehe ich auch so, das ist leider nichts mehr Besonderes. Daran denken leider viele nicht, wenn sie von sich und anderen auf ihrem Profil alles munter preisgeben.

Wie vorhin geschrieben:
habe alle meine Kolleginnen / Kollegen heute gefragt: keiner von denen würde es wollen, dass ihre Kinderbilder für jeden einsehbar im Internet sind.
Man bekommt es ja auch später nie wieder weg.
Und alle 6 mit Familie davon würden auch keine Bilder ihrer Kinder einem unkontrollierten Kreis zur Verfügung stellen wollen.
Da alle Befragten im täglichen Business mit dem Internet zu tun haben, ist ein Zusammenhang mit ihrer Einstellung anzunehmen.

 

[Die Hex]

Ja das hatte ich gesehen und sicher die meisten andern auch.

Ich denke wir drehen uns im Kreis. So hat jeder seine Meinung und das ist auch gut so. Dafür gibt es ja Meinungsfreiheit.

 

[mosher2k]

Ja das hatte ich gesehen und sicher die meisten andern auch.

Ich denke wir drehen uns im Kreis. So hat jeder seine Meinung und das ist auch gut so. Dafür gibt es ja Meinungsfreiheit.

MINDEST

 

[Bronco Bomber]

Ich bin jetzt mal ganz böse!
Mehr als 50% der Täter im Bereich des Missbrauchs von Kindern kommt aus dem näheren Umfeld, also der Familie oder guten Benannten.

Ergo dürfte man eher dort die Bilder nicht zeigen als im Internet

Man sollte nicht aus jeder Maus einen Elefanten machen und nicht aus jedem Reisebericht eine mögliche *******vorlage für Pädophile.

Es kommt auf eine gesunde Abwägung an und die meisten wissen ziemlich gut welche Bilder sie veröffentlichen können und welche nicht.

Man kann die Kritik einerseits verstehen, aber manch einer könnte auch das Gefühl bekommen das man ihm abspricht vertrauensvoll mit seinen Kindern, bzw. den Bildern, umgehen zu können.

 

[mosher2k]

Man kann die Kritik einerseits verstehen, aber manch einer könnte auch das Gefühl bekommen das man ihm abspricht vertrauensvoll mit seinen Kindern, bzw. den Bildern, umgehen zu können.

verstehe.
meine Absicht ist, einen Denkanstoß zu liefern und damit das klappt, muss man dies manchmal etwas direkter zu formulieren, sonst geht es unter.
Der Ton macht die Musik, das ist per geschriebenes Wort nicht immer so leicht.
Kritik an dem Umgang mit meinen Sohn geht mir ja auch manchmal unter die Haut... kann aber auch mitunter nicht schaden, denn man neigt hier und da ja zu einem Tunnelblick

Ich gehe davon aus, dass vielen Nutzern hier nicht klar ist, welche Wege ein hier einmal eingestelltes Bild so nimmt und wenn er dies wüsste, vielleicht noch einmal kurz innehält.

Eins ist ohnehin klar: das Bewusstsein darüber, wem ich welche Daten von mir preisgebe, nimmt immer mehr zu, dank unbändiger Sammelwut von Unternehmen im Internet und undurchsichtiger Suchmaschinen.